Dr. Neuhaus, Laura


Homepage: https://www.germanistik.uni-bonn.de/institut/abteilungen/germanistische-linguistik/abteilung/personal/neuhaus-lara

 

Vita

Seit 04/19

Vertretung der Professur für Sprachwissenschaft des Deutschen, Deutsches Institut / Linguistik, Universität Mainz

10/17-03/19

wissenschaftliche Mitarbeitern, germanistische Linguistik, Universität Bonn

09/11 - 09/17

wissenschaftliche Mitarbeiterin, Deutsches Institut / Linguistik, Universität Mainz

07/17

Promotion (Thema der Dissertation: Linguistik der Litotes im Deutschen. Syntax, Semantik und Pragmatik einer ‘nicht uninteressanten‘ Redefigur)

07/11

Magistra Artium

10/05-07/11

Magisterstudium der Germanistik und katholischen Theologie, Universität Mainz

05/05

Abitur


Hauptarbeitsgebiete

Pragmatik

Rhetorik

Negation

Korpuslinguistik


Publikationen

(Im Druck) Eine diachrone Korpusanalyse der rhetorischen Figur Litotes. Von nicht unlieblich bis niht unmegelich. In: Szczepaniak, Renata Hartmann, Stefan und Lisa Dücker (Hg.): Historische Korpuslinguistik. Jahrbuch für Germanistische Sprachgeschichte. Berlin: de Gruyter.

(Im Druck) Eine rhetorische Figur als Konstruktion? – Das ‘nicht uninteressante’ Beispiel Litotes. In: Mucha, Katherina und Michel Levèvre (Hg.): Konstruktionen, Kollokationen, Muster - Geerbte Strukturen, Übertragung in neue Realitäten. Tübingen: Stauffenburg (Reihe: Eurogermanistik).

(2019) Ironische Interjektionen und expressive Negation #hurra #nicht. Ironie und Expressivität am Beispiel Twitter. In: d’Avis, Franz und Rita Finkbeiner (Hg.): Expressivität im Deutschen. Berlin: de Gruyter (Reihe Germanistische Linguistik).

(2019) Linguistik der Litotes im Deutschen. Syntax, Semantik und Pragmatik einer 'nicht uninteressanten' Redefigur. De Gruyter: Berlin (Linguistik – Impulse & Tendenzen).

(2016) On the relation of irony, understatement, and litotes. In: Pragmatics & Cognition 23 (1): 117-149.

(2016) Four potential meanings of double negation: The pragmatics of nicht un-constructions. In: International Review of Pragmatics 8: 55-81.


Lehre

SDES: Textkohärenz

Dr. Laura Neuhaus

Kurzname: SDES:
Kursnummer: 05.067.964

Inhalt

In diesem Seminar beschäftigen wir uns mit der Schnittstelle zwischen Grammatik und Text. Mit welchen sprachlichen Mitteln werden Sätze zu einem Text verbunden und welche semantischen und syntaktischen Eigenschaften weisen diese Mittel auf? Geleitet durch die Lektüre von Einführungsliteratur, Handbuchbeiträgen und Forschungsartikeln hangeln wir uns zunächst an verschiedenen Kohärenzphänomenen entlang. Was macht Konnektoren wie statt, nachdem, schließlich oder obwohl aus und auf welchen Bedeutungsebenen sorgen sie für Verknüpfungen? Worin liegt der Unterschied zwischen Sätzen wie (i) und (ii)?
(i) Eva war so nett, die Blumen zu gießen.
(ii) Eva war so nett und hat die Blumen gegossen.
Darüber hinaus beschäftigen wir uns auch damit, wie zusammenhängende Texte ohne die Verwendung solcher sprachlicher Mittel entstehen können. Welche Unterschiede zeigen sich bei Äußerungen wie (iv) im Vergleich zu (v).
(iv) Ida besuchte einen Dirigenten in Berlin. Sie erzählte, dass der Dirigent sehr beeindruckend war.
(v) Ida besuchte ein Konzert in Berlin. Sie erzählte, dass der Dirigent sehr beeindruckend war.
Zum Ende des Semesters nehmen wir auf dieser Basis eine globale Perspektive auf Texte ein. Was steht in einem Text beispielsweise im Vordergrund und was im Hintergrund und wie wird das jeweils markiert?

Voraussetzungen / Organisatorisches

In dieser Veranstaltung üben wir den Umgang mit und das Verstehen von verschiedenen wissenschaftlichen Textsorten ein. Neben einem Schwerpunkt auf deutschsprachigen Texten beziehen wir auch englischsprachige Forschung mit ein. Ziel der Veranstaltung ist es, aufbauend auf Einführungswissen aus den Bereichen Syntax, Semantik und Pragmatik, einen differenzierten Einblick in die Phänomene, aktuelle Fragestellungen und Ansätze der Textlinguistik zu erhalten. Nach der Teilnahme an der Veranstaltung verfügen die Studierenden über vertiefte Kenntnisse von Methoden und Modellen der Textlinguistik. Sie sind in der Lage Begriffe anzuwenden, aufschlussreiche abstrahierende Beobachtungen anzustellen und Forschung kritisch zu reflektieren, sowie das Erarbeitete auf neue Kontexte anzuwenden, beispielsweise im Rahmen einer potentiellen Hausarbeit.

Empfohlene Literatur

Averintseva-Klisch, Maria (2013). Textkohärenz. Kurze Einführungen in die germanistische Linguistik. Band 14. Heidelberg: Winter.

Termine:

Datum (Wochentag)UhrzeitOrt
18.04.2019 (Donnerstag)08.15 - 09.45 Uhr01 431 P104
1141 - Philosophisches Seminargebäude
25.04.2019 (Donnerstag)08.15 - 09.45 Uhr01 431 P104
1141 - Philosophisches Seminargebäude
02.05.2019 (Donnerstag)08.15 - 09.45 Uhr01 431 P104
1141 - Philosophisches Seminargebäude
09.05.2019 (Donnerstag)08.15 - 09.45 Uhr01 431 P104
1141 - Philosophisches Seminargebäude
16.05.2019 (Donnerstag)08.15 - 09.45 Uhr01 431 P104
1141 - Philosophisches Seminargebäude
23.05.2019 (Donnerstag)08.15 - 09.45 Uhr01 431 P104
1141 - Philosophisches Seminargebäude
06.06.2019 (Donnerstag)08.15 - 09.45 Uhr01 431 P104
1141 - Philosophisches Seminargebäude
13.06.2019 (Donnerstag)08.15 - 09.45 Uhr01 431 P104
1141 - Philosophisches Seminargebäude
27.06.2019 (Donnerstag)08.15 - 09.45 Uhr01 431 P104
1141 - Philosophisches Seminargebäude
04.07.2019 (Donnerstag)08.15 - 09.45 Uhr01 431 P104
1141 - Philosophisches Seminargebäude
11.07.2019 (Donnerstag)08.15 - 09.45 Uhr01 431 P104
1141 - Philosophisches Seminargebäude

Semester: SoSe 2019

Vorträge

2018

„Von ‚nicht unlieblich‘ bis ‚nicht unmöglich‘. Eine diachrone Korpusanalyse der rhetorischen Figur Litotes“ Bamberg, Historische Korpuslinguistik: GGSG-Jahrestagung, 20.-22. September 2018

„Ironic Interjections and Expressive Negation on Twitter #hooray #not“ Nikosia, Intercultural Pragmatics and Communication (INPRA 2018), 8.-10. Juni 2018

„Ironic Use of Expressives and Negation on Twitter #hooray #not“ Sevilla, VIII International Symposium on Intercultural, Cognitive and Social Pragmatics (EPICS VIII), 2.-4. Mai 2018

2017

„Eine rhetorische Figur als Konstruktion? – Das nicht uninteressante Beispiel Litotes“ Montpellier, Konstruktionen, Kollokationen, Muster – Geerbte Strukturen, Übertragung in neue Realitäten (KonKolMus), 16.-18. November 2017

„Pragmatic (In)determinacy via double negation. Not uninteresting data from German-language newspaper corpora“ Stockholm, The Pragmatics of Negation – Aspects of Communication, 31. Mai - 2. Juni 2017

„The not uninteresting pragmatic effects of double negation versus single negation“ Bochum, Negation and Negativity in Natural Language (NNNL17), 27.-29. April 2017

 

2016

„How to restrict (or not restrict) implicature potential? Evidence from litotes.“ Split, 7th International Conference on Intercultural Pragmatics and Communication – (INPRA), 11. Juni 2016
PhD Student Best Paper Award

2015

„What is litotic irony (and what is it not)?“ Antwerpen, 14th International Pragmatics Conference (IPrA), 28. Juli 2015

„Litotic Meaning in the Context of Particles“ Łođz, New Developments in Linguistic Pragmatics (NDLP2015), 12. April 2015

2014

„Kontextsensitive Skalen und nicht ganz unpassende Partikeln in doppelter Verneinung“ Leipzig, Beyond Words 2 New Developments in Pragmatics , 3. Mai 2014

2013

Nicht unbeträchtlich und nicht unzufrieden - (un)dynamisches Bedeutungspotential von nicht un- im Deutschen“ Berlin Zentrum für Allgemeine Sprachwissenschaft (ZAS), Workshop Negation, 13. Dezember 2013

Nicht unnützlich – korpusbasierte Analyse des Bedeutungspotentials einer rhetorischen Figur“ Berlin, 4. Sprachwissenschaftliche Tagung für Promotionsstudierende (STaPs), 4. Oktober 2013

Nicht uninteressant or not bad – cognitive and pragmatic meaning of a rhetorical figure“ Logroño, III. International Conference on Meaning Construction, Meaning Interpretation: Applications and Implications (CRAL 2013), 18. Juli 2013

2012

„Hans im Glück ist nicht unglücklich. Litotes als Denial?“ Mainz, Workshop Sprechaktanalyse heute, 1. Dezember 2012

"gar nicht mal so uninteressant oder nicht ganz uninterpretierbar - Semantik und Pragmatik einer Redefigur" Tübingen: Semantik und Pragmatik im Südwesten 4 (SPSW), 11. Mai 2012